Андреева, О.В. Библиофильство и книга в диалогах и монологах // Библиография. - 2013. - № 3. - С. 116-118.

Библиофильство и книга в диалогах и монологах

Рац М. В. Диалоги книжников вперемежку с монологами составителя /
М. В. Рац ; Нац. союз библиофилов , Моск. клуб библиофилов. — М. : Инскрипт,
2012. — 431 с. — (Диалоги книжников). — 1000 экз.

Новой книгой одного из крупнейших отечественных библиофилов Марка Владимировича Раца издательство «Инскрипт», специализирующееся на выпуске работ по истории книгособирательства, проблемам изучения редкой книги, библиофильской периодике и библиографии, открыло серию «Диалоги книжников», в которой, как следует из анонса на переплёте, предполагается «соотносить между собой и сорганизовывать разные взгляды на сферу книги и ее составляющие: от редакционно-издательского дела до графического дизайна, от книжной торговли до проблемы чтения».

Как известно, среди представителей библиофильского сообщества не так много людей, которые, будучи даже выдающимися знатоками книги и графики, имели бы склонность к книговедческой рефлексии, к осмыслению феномена книгособирательства. Сказанное никак не относится к М. В. Рацу. Доктор геолого-минералогических наук, профессор, первый председатель Московского клуба библиофилов, участник 26 книжно-графических выставок, он, начиная с 1970-х гг., выступает в печати по вопросам библиофильства и книговедения.

В последнее десятилетие вышли его работы «О собирательстве: заметки библиофила» (М., 2002), «Книга в системе общения: вокруг “Заметок библиофила”» (2-е изд., испр. М., 2006), статьи в сборнике «Книга. Исследования и материалы», «Альманахе библиофила», в журналах «Вопросы психолингвистики», «Университетская книга», «Библиофильские известия», в «Независимой газете». Некоторые из этих публикаций составили содержание настоящего издания.

Большинство очерков написаны в диалогическом жанре «переписки из двух углов». Этот приём отсылает к эпистолярному общению Вяч. Иванова и М. О . Гершензона летом 1920 г., когда два друга, живя в одной комнате в устроенной советским правительством «здравнице для работников науки и литературы», обменивались письмами по волнующим их вопросам мировой культуры. В отличие от них М. В. Рац и его корреспонденты гораздо более удалены друг от друга, находясь в разных городах и странах. Однако это обстоятельство не снижает накала мысли и остроты интеллектуальной полемики.

Собеседниками и соавторами М. В. Раца выступают библиофилы В. А. Кислюк, Л. И . Юниверг, искусствовед и дизайнер В. Г. Кричевский, философ Ю. Б. Грязнова. Нельзя не упомянуть вдохновителя и редактора издания М. М . Богданович.

В последние годы интерес М. В. Раца, по его собственному признанию, сместился от книги-вещи, т. е. конкретного издания как объекта библиофильского вожделения и изучения, к теоретико-философскому осмыслению книжного дела.

Оставляя в стороне вопрос о содержании термина «книжное дело» (оно широко понимается автором как область деятельности, включающая чтение, письмо, книговедение, библиофильство), стоит отметить актуальность поднятых проблем. Действительно, требуют пристального внимания процессы и механизмы, работающие «в сфере книги при ее создании и использовании» (С. 7).

Структура рецензируемого издания логически вытекает из заявленного автором круга тем. Сборник открывается разделом «Актуальность библиофильства». Его материалы затрагивают вопросы истории библиофильства в России, библиофильской литературы, психологии и «экономики» собирательской деятельности. В контексте темы значима статья «Деньги и библиофильство», которая выросла из диалога с В. Г. К ричевским.

Собеседники подходят к осмыслению проблемы соотношения художественной ценности и рыночной цены книги, размышляют об особенностях библиофильского отношения к книге, о так называемых библиофильских изданиях, о современной графической культуре книги, значении заведомо низкобюджетных книжных проектов в книжной истории и т. п.

Второй раздел «Памяти прошлого» посвящён историческим сюжетам отечественного библиофильского движения. Историографический и мемуарный интерес представляют заметки «Библиофилы и библиофильские собрания в Москве последней трети ХХ века». Воспоминания о московских книжно-графических выставках ценны тем, что это рассказ из первых уст о том, какой непростой была подчас их организация. Нашему молодому современнику — а это один из адресатов книги М. В. Раца, — вероятно, трудно сейчас представить все сложности цензурного «прохождения» книжной выставки позднего советского времени. Читатель знакомится с историей выставок, посвящённых деятельности И. Н . Кнебеля (1974, 1980), М. и С. Сабашниковых (1975), издательств «Academia» (1981), Общины св. Евгении (1990) и др. Отдельная публикация в этом разделе посвящена «первой любви» автора — издательству «Academia».

В разделах «О чтении» и «Книговедение» поднимаются вопросы теоретического характера. В частности, автор рассматривает чтение как школу самоопределения читателя, как рефлектируемую и управляемую им самим интеллектуальную деятельность. Можно согласиться с его утверждением, что чтение — это не (вынужденный) труд или отдых (от него), а важная и целесообразная практика. Исключительная сложность современного осмысления проблем чтения позволяет лишь наметить методологию его изучения, но пути дальнейшего осмысления можно считать обозначенными.

Не менее интересен раздел «Книговедение». Напрасно М . В. Рац скромно аттестует себя «библиофилом, а не книговедом». Смеем утверждать, что принадлежность к книговедческой науке определяется не просто ВАКовской специальностью, областью профессиональной деятельности или темой исследования.

Книговедом можно быть по направлению мысли. Именно таким учёным и является автор настоящей книги. Основное содержание раздела составляет работа «К вопросу о составе и структуре науки о книге», ранее опубликованная в сборнике «Книга. Исследования и материалы» (2009. Сб. 91/I — II. С. 32–42). Статья уже вошла в научный обиход книговедения. Автор обосновывает представление о сфере книги, которой определяется объектное поле книговедения, останавливается на двойственной природе науки о книге, обусловленной тем, что она изучает разнокатегориальные объекты — центральный артефакт, т. е. книгу как таковую, и деятельность, связанную с ней.

Раздел «Библиофильская галерея» имеет несомненную иконографическую ценность, которая будет понята, возможно, только будущими исследователями. Здесь собраны фотографии современников, в разные годы составлявших круг книжного общения М. В. Раца. Портреты сопровождаются краткой характеристикой, подчас неожиданной (например, строки о Марии Осиповне Кнебель — «тёте Мане», которую более 100 лет назад выгуливали бонны вместе с мамой автора).

Глубокого уважения и любви полны слова о собирателях книг и графики. М. В. Рац не раз обращал внимание на то, что «культура библиофильских изданий утеряна» (С. 60). Приятно поэтому отметить, что здесь не тот случай. Материальное воплощение настоящей книги достойно отдельного упоминания. Художник-дизайнер Ш. Р. Садекова оформила её со вкусом, по-библиофильски. Это изящный томик небольшого формата, с иллюстрацией С. В. Ч ехонина к роману А. Франса «Восстание ангелов» на переплёте, с форзацем Н. Ф. Лапшина «Осень в Ленинграде» и нахзацем Н. И . Альтмана «Решетка Летнего сада» (здесь же — очаровательный и трогательный экслибрис М. В. Раца работы И. Затуловской).

Сборник работ М. В. Раца не расставляет всех точек над «i» — он служит ещё одним этапом в познании феномена книги, чтения, библиофильства. Разноплановость представленных точек зрения является залогом новых смелых мыслей и плодотворных дискуссий.

О. В. Андреева